『九条の大罪』九条間人は本当に悪徳弁護士？正義とモラルの境界を考察
※この記事には、Netflixシリーズ『九条の大罪』のネタバレが含まれます。
『九条の大罪』の主人公・九条間人（柳楽優弥）は、作中でも世間から「悪徳弁護士」のように見られている人物です。
半グレやヤクザ、前科のある人物の依頼まで引き受け、時には被害者側からすれば到底納得できないような結果を勝ち取ります。
では九条は、本当に悪徳弁護士なのでしょうか。
結論から言えば、九条を単純に「悪い弁護士」と決めつけると、この作品の本質を見落としてしまいます。
この記事では、九条が悪徳弁護士に見える理由と、彼が守っている「法」、そして烏丸との違いから見えてくる正義とモラルの境界を考察します。
なぜ九条は悪徳弁護士に見えるのか
九条が悪徳弁護士に見える最大の理由は、依頼人を選ばないことです。
Netflix公式でも、九条の依頼人として半グレ、ヤクザ、前科のある人物などが紹介されています。
一般的な感覚では、
「そんな人間を助けていいのか」
と感じる場面が少なくありません。
しかも九条は、依頼人が本当に反省しているのかを重視するわけでもありません。
弁護士としてできることを冷静に積み上げ、依頼人にとって有利な結果を狙います。
この姿勢だけを見ると、悪人を助ける弁護士に見えてしまいます。
九条は「善悪」を基準に仕事をしていない
しかし九条は、自分が悪いことをしているという感覚で弁護しているわけではありません。
九条にとって、善悪を決めるのは弁護士ではないからです。
弁護士の仕事は、依頼人を裁くことではありません。
依頼人が法の手続きの中で不当に扱われないようにすることが役割です。
だから九条は、依頼人が嫌われているかどうかを問題にしません。
『九条の大罪』九条間人はなぜ悪人まで弁護する？「悪徳弁護士」の信念を解説
法律的に正しいことと道徳的に正しいことは違う
『九条の大罪』で何度も描かれるのが、法律とモラルのズレです。
法律上は問題がなくても、人として納得できない。
逆に、感情的には許せなくても、法律上は認めなければならない。
この2つが一致しない場面が作品の中心になっています。
九条は法律を優先します。
一方、烏丸真司（松村北斗）は、法律だけでは割り切れない人間の感情にも強く反応します。
そのため2人の会話そのものが、視聴者に「どちらが正しいのか」を考えさせる構造になっています。
九条のやり方で救われる人もいる
九条の依頼人には、明らかに問題のある人物もいます。
しかし社会から一度外れた人間が、再び普通の生活に戻るためには法律の支援が必要です。
誰も弁護しなければ、社会的に弱い人ほど簡単に切り捨てられてしまいます。
九条は、その危険を理解している人物にも見えます。
つまり、悪人を助けているように見えて、実際には法の仕組みそのものが壊れないようにしているとも考えられます。
それでも九条のやり方には問題がある
九条を完全に正義の人物として扱うのも違います。
彼は壬生憲剛（町田啓太）を通じて裏社会の案件を受けます。
九条が法律の範囲内で動いていたとしても、その仕事によって危険な人物が再び社会に戻ることがあります。
さらに、犯罪者同士のネットワークと深く関わるほど、弁護士自身が裏社会と切り離せなくなっていきます。
ドラマ後半で九条自身が追い込まれていくのは、その象徴でもあります。
烏丸がいることで九条の危うさが見える
烏丸は、九条を否定するためだけに登場する人物ではありません。
むしろ九条を理解しようとしながら、そのやり方に疑問を投げかけます。
Netflix公式も、九条を型破りな弁護士、烏丸をその方法に疑問を抱くエリート弁護士として位置づけています。
九条だけを見ていると、「弁護士とはこういう仕事なのだ」と思えてきます。
しかし烏丸が横にいることで、
「それでも本当にそこまでしていいのか」
という疑問が生まれます。
この2人の関係こそ、『九条の大罪』の大きな魅力です。
九条は悪人の味方ではなく「依頼人の味方」
九条を理解するうえで、もっとも分かりやすいのはこの違いです。
九条は悪人の味方なのではなく、弁護士として依頼人の側に立っている。
依頼人が善人なら助ける、悪人なら見捨てるという姿勢では、弁護制度そのものが成立しません。
九条はそこを徹底しています。
その結果、外から見ると悪徳に見えてしまうのです。
「悪徳弁護士」という呼び方そのものが作品の罠
『九条の大罪』は、九条を「悪徳弁護士」と呼ぶことで視聴者を試しているようにも感じます。
犯罪者を弁護している。
だから悪い。
その短絡的な判断こそ、作品が問い直そうとしているものではないでしょうか。
法治国家では、嫌われている人物にも権利があります。
その権利を守る人物まで悪人と呼んでしまえば、最終的には誰の権利も守られなくなる可能性があります。
これはドラマ内で明示された答えではなく、作品全体からの考察です。
九条にも人間らしい部分がある
九条は常に冷静で、感情を表に出さない人物です。
それでも烏丸と行動する中で、少しずつ彼の人間的な部分が見えてきます。
主演の柳楽優弥さんも、烏丸と行動を共にすることで見えてくる九条の変化や成長について注目してほしいと語っています。
つまり、九条は完成された正義の象徴ではありません。
彼自身もまた、人との関わりの中で揺れ動く人物です。
九条の正義と烏丸の正義はどちらが正しい？
私は、作品はどちらか一方を正解として描いていないと思います。
九条の考え方だけでは、被害者の気持ちが置き去りになることがあります。
一方で、烏丸の正義感だけでは、感情によって弁護する相手を選ぶ危険があります。
どちらにも正しさがあり、どちらにも危うさがあります。
その間にあるグレーな部分こそ、『九条の大罪』が描こうとしているものです。
まとめ｜九条は「悪徳」なのか
九条は、世間から見れば悪徳弁護士に見える人物です。
しかし実際には、犯罪者だからという理由で依頼人を見捨てず、弁護士として法律上の権利を守っています。
だからといって九条のすべてが正しいわけでもありません。
裏社会との関係や、被害者感情との距離など、彼のやり方には危うさもあります。
『九条の大罪』は、九条をヒーローにも悪人にもせず、「法律的な正しさ」と「人間としての正しさ」は同じなのかという問いを投げかけている作品なのだと思います。
『九条の大罪』を原作漫画で読みたい方へ
原作漫画では、九条の弁護士としての考え方や依頼人との距離感が、より細かく描かれています。
ドラマ版と読み比べると、九条がなぜ「悪徳弁護士」と呼ばれるのかもさらに分かりやすくなります。
関連記事
『九条の大罪』九条間人はなぜ悪人まで弁護する？「悪徳弁護士」の信念を解説
Netflix『九条の大罪』最終回ネタバレ｜九条と烏丸はなぜ決裂した？結末まで解説
『九条の大罪』九条と烏丸はなぜ決裂した？考え方の違いと最終回を解説
『九条の大罪』タイトルの意味は？「大罪」とは誰の罪なのか考察
