『九条の大罪』九条間人は本当に悪徳弁護士？正義とモラルの境界を考察
※この記事には、Netflixシリーズ『九条の大罪』のネタバレが含まれます。
『九条の大罪』の九条間人（柳楽優弥）は、半グレやヤクザ、犯罪歴のある人物まで依頼人として受け入れます。
被害者側から見れば納得しにくい結果を狙うこともあり、
「九条って本当に悪徳弁護士なの？」
と感じる場面も少なくありません。
しかし「悪徳弁護士」という言葉には、
犯罪者を弁護している。
モラルに反することをしている。
弁護士自身が違法行為をしている。
といった別々の意味が混ざりやすくなっています。
この記事では、九条がなぜ犯罪者を弁護するかという弁護士論には広げず、九条を「悪徳弁護士」と呼ぶことができるのかという点だけを考えます。
犯罪者を弁護するだけでは「悪徳」とは言えない
まず分けて考える必要があるのが、犯罪をした人物を弁護すること自体です。
刑事事件では、犯罪の疑いをかけられた人物にも弁護を受ける権利があります。
したがって、
犯罪者や世間から嫌われる人物を弁護している＝弁護士本人も悪い
とはなりません。
九条が誰であっても依頼人として扱う理由についてはこちらで分けて整理しています。
『九条の大罪』九条間人はなぜ悪人まで弁護する？弁護士としての信念を解説
九条が悪徳に見えるのは「依頼人の利益」を徹底するから
九条が視聴者から悪徳に見えやすいのは、依頼人の利益をかなり徹底して追求するからです。
被害者がどう感じるのか。
世間からどう思われるのか。
依頼人が好感を持てる人物なのか。
九条は、そうしたことを仕事の中心には置きません。
結果として、
「そこまでしてこの人物を守るのか」
と感じる場面が生まれます。
法律上できることと、モラルとして納得できることは違う
『九条の大罪』で何度も描かれるのが、このズレです。
法律上認められている。
しかし感情的には納得できない。
反対に、社会的には強く非難されていても、法律上の権利は残っている。
九条は、この境界で法律側へ立つ人物です。
だから九条の行動は、
「法律違反ではなくても、モラルとしてどうなのか」
という疑問を生みます。
裏社会との近さが「悪徳」の印象を強くする
九条をさらに危うく見せているのが、壬生憲剛（町田啓太）との関係です。
壬生は九条へ、裏社会につながる案件を持ち込みます。
その結果、九条は一般的な法律事務所ではあまり関わらないような人物とも接点を持ち続けます。
外から見れば、
「犯罪者とつながっている弁護士」
に見える状況です。
ただし、裏社会の人物を弁護していることと、九条自身がその犯罪へ加わっていることは同じではありません。
九条は依頼人と同じ側の犯罪者なのか
ここも分けて考える必要があります。
弁護士が犯罪者の依頼を受けることと、犯罪計画そのものへ参加することは別です。
作品では、九条がどこまで裏社会との距離を保てるのかが危うさとして描かれています。
つまり九条の問題は、
「犯罪者を弁護しているから悪徳」ではなく、「依頼人との距離が近くなりすぎたとき、弁護士としてどこまで許されるのか」
というところにあります。
烏丸が九条へ疑問を向けるのもこの部分
烏丸真司（松村北斗）は、九条が犯罪者を弁護することそのものだけを問題にしているわけではありません。
事件を重ねるほど、九条が壬生たちの世界へ深く入り込んでいくことにも不安を感じるようになります。
弁護士として依頼を受ける。
依頼人と継続的な関係を持つ。
さらに裏社会の力関係へ巻き込まれる。
どこからが危険なのか。
烏丸の存在によって、九条の仕事の「法的には可能でも危うい部分」が見えやすくなっています。
「悪徳弁護士」という言葉は視聴者の先入観を利用している
犯罪者を助ける弁護士と聞くと、それだけで悪い人物を想像しやすくなります。
しかし作品は、その第一印象だけで九条を説明しません。
被害者から見れば許せない。
一方、依頼人から見れば必要な弁護士でもある。
法律の原則から見れば正当な仕事でも、モラル面では不快感が残る場合がある。
この複数の見方が同時に成立します。
そのため「悪徳弁護士」という言葉そのものが、
九条を一方向だけから見たときに生まれる評価
とも考えられます。
九条を完全な善人と考えるのも違う
一方で、
「法律の仕事だから九条には何の問題もない」
と整理すると、作品のもう一方の面を見落とします。
九条は非常に危険な人物たちと継続的に関わっています。
その判断によって周囲が傷つく可能性もあります。
そして九条自身も、その関係によって危険へ近づいていきます。
作品は九条を完全な正義の弁護士として描いているわけでもありません。
九条は悪徳弁護士なのかを整理
| 見方 | 整理 |
|---|---|
| 犯罪者を弁護する | それだけで悪徳とは言えない |
| 依頼人の利益を優先する | 弁護士の職務だが、被害者側には納得しにくい |
| 裏社会との距離が近い | 九条の危うさとして描かれる |
| モラル上どう見えるか | 視聴者によって評価が分かれる |
まとめ｜九条は「悪徳」と一言では片づけられない
九条は、犯罪者や裏社会の人物を弁護するため、外から見れば悪徳弁護士に見えます。
しかし犯罪者を弁護すること自体は、弁護士として不正な行為ではありません。
一方で、依頼人との距離の近さや裏社会との継続的な関係には危うさがあります。
だから九条は、
「悪徳弁護士だから悪い」で終わる人物でも、「法律どおりだから完全に正しい」で終わる人物でもありません。
法律上の正しさと、人間が感じるモラルの間にいる人物だからこそ、九条への評価が簡単には決まらないのです。
『九条の大罪』を原作漫画で読みたい方へ
原作でも、九条の仕事が法律的には成立していても、周囲からどう見えるのかというズレが繰り返し描かれます。
関連記事
『九条の大罪』九条間人はなぜ悪人まで弁護する？弁護士としての信念を解説
『九条の大罪』タイトルの意味は？「大罪」とは誰の罪なのか考察
『九条の大罪』壬生憲剛は何者？九条との関係と裏社会とのつながりを解説
